José Juan Ramírez
Irapuato, Gto. (Opinión Bajío).- La reforma electoral y la supresión de la reelección consecutiva en el ámbito municipal, es un grave retroceso en el país, ya que frena la continuidad de los proyectos estratégicos de largo o mediano plazo, además que fortalece la intención centralista y dictatorial que se pretende aplicar en la actualidad.
Así lo señaló la alcaldesa Lorena Alfaro, durante la sesión de cabildo virtual donde se aprobó la homologación de la reforma electoral impuesta por MORENA en el congreso federal.
En su intervención, la presidenta municipal dejó en claro que la elección consecutiva en los municipios no era un privilegio para el gobernante en turno, sino que daba tiempo a que las entidades locales tuvieran el tiempo necesario para consolidar proyectos y dar seguimiento a los proyectos, al tiempo de ponerse a disposición para que el ciudadano califique su desempeño.
«Por supuesto en contra de la supresión de la reelección consecutiva en el ámbito municipal… la necesidad de garantizar la continuidad de los proyectos estratégicos de largo aliento. Lo digo con respeto pero sin ambigüedad: la reelección consecutiva no fue un privilegio para quien gobierna, fue una conquista que costó años de lucha legislativa y del impulso al municipalismo mexicano, que hoy más que nunca está en riesgo por una intención centralista y se alcanzó con un propósito muy preciso: dar a los gobiernos locales el tiempo institucional suficiente para construir consolidar y dar seguimiento a sus proyectos y para someter a quien gobierna, al juicio directo de la gente».
«Porque hay una verdad que en Irapuato conocemos bien: las grandes obras y políticas públicas de largo aliento no caben en un solo trienio. Caben en una revisión de ciudad sostenida en el tiempo, gracias a esa continuidad resultado de la confianza que otorgan los ciudadanos. Irapuato ha podido consolidar estrategias que hoy son parte del patrimonio de nuestra ciudad. Que quede claro cuando hablo de elección consecutiva no hablo de la permanencia de las personas: hablo de la permanencia de lo que le sirve a la gente, la ciudadanía tiene derecho a que las obras y los servicios que paga con sus contribuciones se concluyan, se operen se otorguen y maduren sin importar el calendario electoral».
Por su parte, el regidor Gerardo Barroso Rangel dijo que la reforma electoral es muy imperfecta, ya que ni siquiera tocó el problema principal en el país: evitar que el crimen organizado siga metiéndose en las elecciones e imponga a los ganadores, como ocurrió en Sinaloa y en varios estados del pacífico y el golfo de México.
«Agregar que tras la aprobación de esta reforma, las próximas legislaturas federales tengan la valentía de ir mucho más a fondo. Es urgente atender lo que hoy quedó fuera, lo que no se atrevieron a plasmar: garantizar los candados necesarios para evitar que el crimen organizado se adentre en los partidos políticos o financíe incluso las campañas electorales. Suena fuerte pero está sigue siendo una deuda pendiente que no logró plasmarse a nivel federal por el miedo de los legisladores de MORENA al verse evidenciados en algo que a todas luces ya están ante la opinión pública».
«Vale la pena adentrarse en el tema, por lo que hoy sucede en Sinaloa justamente; lo que hoy sucede en Sinaloa es el claro ejemplo de un partido político llamado MORENA con gobernantes en funciones adentrados en las filas del crimen organizado. Los señalamientos no son menores y cada vez la bola de nieve crece y evidencia lo que ellos mismos pretenden callar, desviando la opinión pública hacia otros temas, como si el ciudadano no tuviera la mínima posibilidad de crearse juicios de valor», indicó el edil Gerardo Barroso.
